A polisztirolos szigetelés évek óta az egyik legnépszerűbb megoldás a felújításoknál, sokan szinte automatikusan ehhez nyúlnak, ha csökkenteni akarják a rezsit. Csakhogy egy szakértő szerint nem árt óvatosnak lenni, mert a gyors és olcsó megoldásnak komoly árnyoldalai is lehetnek. Különösen azoknak érdemes elgondolkodniuk, akik kisgyerekkel élnek együtt.
Sokan ezt választják, pedig nem veszélytelen
A régebbi házak és lakások szigetelésénél a legtöbben még mindig a polisztirolra voksolnak, hiszen olcsóbb, könnyen elérhető, és látványos eredményt adhat. Nemcsak a hő bent tartásában segít, hanem kívülről rendezettebbé, esztétikusabbá is teheti az ingatlant.
A szakértői vélemény azonban jóval árnyaltabb. Alexandru Hortopan román építész szerint a polisztirol használata több szempontból is problémás lehet, főleg akkor, ha a ház egyébként is rosszul szellőzik, vagy korszerű, jól záró nyílászárókat is beépítettek mellé.
A ház nem „lélegzik”, jöhet a pára és a penész
A szakember arra figyelmeztet, hogy ha valaki polisztirolos szigetelést alkalmaz, és emellett még termopán ablakokat is beszerel, akkor gyakorlatilag teljesen lezárhatja az épület természetes szellőzését. Ennek egyik legnagyobb következménye a megnövekedett páratartalom lehet.
Ez pedig könnyen penészesedéshez, gombák és különféle mikroorganizmusok megjelenéséhez vezethet a belső falakon. A szakértő szerint ez különösen a kisgyerekes családok számára jelenthet komoly kockázatot, mivel a tartósan nedves, penészes környezet hozzájárulhat különböző légzőszervi problémák kialakulásához.
Alexandru Hortopan úgy fogalmazott, hogy nem javasolja a polisztirol szigetelés használatát, mert az ilyen módon lezárt otthonokban élő gyerekeknél nagyobb eséllyel jelentkezhetnek légúti megbetegedések.
Miért tartják jobbnak a kőzetgyapotot?
A szakember szerint, ha választani kell a polisztirol és a kőzetgyapot között, akkor érdemesebb a drágább, de kedvezőbb tulajdonságokkal bíró kőzetgyapot mellett dönteni. Ennek több oka is van.
A kőzetgyapot jobb hangszigetelő képességgel rendelkezik, páraáteresztőbb, és tűzbiztonsági szempontból is erősebb választás. Nem elhanyagolható az sem, hogy nem éghető úgy, mint a polisztirol, olvadáspontja ugyanis 1000 Celsius-fok fölött van.
Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy bár a beruházás elsőre többe kerülhet, hosszabb távon sokan mégis biztonságosabbnak és egészségesebbnek tartják ezt a megoldást.
Valóban több országban háttérbe szorult?
A cikkben idézett álláspont szerint Norvégiában és több fejlettebb európai országban már visszaszorították vagy korlátozták a polisztirol használatát, részben környezetvédelmi, részben egészségügyi és épületfizikai aggályok miatt. A bírálatok szerint a polisztirol kémiai úton előállított anyag, és újrahasznosítása sem egyszerű.
Fontos ugyanakkor, hogy egy ilyen döntésnél mindig számít az adott épület állapota, a kivitelezés minősége, a szellőzés megoldása és az is, hogy milyen teljes rendszerben alkalmazzák a szigetelőanyagot. Nemcsak az anyag, hanem az egész ház működése számít.
Nem mindegy, mivel és hogyan szigetelsz
A polisztirol továbbra is népszerű választás, de a szakértő szerint nem szabad kizárólag az ár alapján dönteni. Ha a szigetelés miatt megnő a páratartalom, megjelenik a penész, és romlik a beltéri levegő minősége, akkor a spórolás később komoly egészségügyi és anyagi problémákat is hozhat.
Éppen ezért felújítás előtt érdemes nemcsak az árakat, hanem az anyagok tulajdonságait, a szellőzési lehetőségeket és a ház adottságait is alaposan átnézni.
Te milyen szigetelést választanál: az olcsóbb polisztirolt, vagy inkább a drágább, de sokak szerint biztonságosabb kőzetgyapotot?
