Rendőrségi nyomozás indult a 2026. augusztus 20-i állami rendezvénysorozat közbeszerzése miatt, miután Toroczkai László és a Mi Hazánk feljelentést tett az ügyben. A milliárdos megbízásért három meghívott vállalkozás közül csak egy adott ajánlatot, miközben a pályázat előtti egyeztetések körül is vita alakult ki. A Belügyminisztérium külön vizsgálatot rendelt el, amelynek végleges eredménye nem ismert.
Az ünnepi rendezvénysorozat szervezését a Hardrock Kft. nyerte el. A megbízás nettó mintegy 3,1 milliárd, bruttó mintegy 3,91 milliárd forintról szólt. A vita egyik központi kérdése, milyen körülmények között választották ki a nyertest, és hogyan alakult a verseny a meghívott vállalkozások között.
A rendőrségi eljárásról október 7-én vált ismertté új fejlemény. A BRFK a 24.hu megkeresésére megerősítette, hogy közbeszerzési és koncessziós eljárásban versenyt korlátozó megállapodás gyanúja miatt nyomozás indult. A nyomozás ténye önmagában nem jelenti azt, hogy a szabálytalanságot bizonyították.
Az ügy nem októberben kezdődött. Toroczkai augusztus 21-én, az állami ünnep másnapján jelentette be, hogy pártja feljelentést tesz. A Mi Hazánk elnöke azt állította, hogy az eljárás előre irányított volt; ez az ő állítása, nem bizonyított tény.
Három meghívás, egyetlen ajánlat
A közbeszerzés egyik legfontosabb részlete, hogy a meghívott három vállalkozás közül kizárólag a Hardrock Kft. tett ajánlatot. A másik két cég így nem szállt be a munkáért folyó versenybe. Ez önmagában nem bizonyít összejátszást, de lényeges körülmény az eljárás menetének megértéséhez.
A Nemzeti Rendezvényszervező Ügynökség a G7 kérdésére megerősítette, hogy a meghívott cégek július 7-én kapták meg az ajánlattételi felhívást. Vagyis az augusztus 20-i rendezvénysorozathoz kapcsolódó felhívás az ünnepet megelőző hónapban jutott el hozzájuk.
A két vállalkozás, amely végül nem adott ajánlatot, a G7-nek a rendelkezésére álló idő rövidségével magyarázta a döntését. Ez az érintett cégek indoklása: ebből nem következik automatikusan, hogy bárki szándékosan szűkítette volna a versenyt. Az viszont ismert, hogy a meghívás ellenére egyikük sem nyújtott be ajánlatot.
A történetben ezért nem pusztán a milliárdos összeg érdekes. A felhívás időzítése mellett a közbeszerzés előtti egyeztetésekről is vita alakult ki. Ezeknél külön kérdés, hogy a résztvevők mikor és milyen információkat kaptak a rendezvénysorozatról.
A korábbi egyeztetésekről eltérően beszélnek
Zelcsényi Miklós, a Tisza Párt korábbi rendezvényigazgatója a G7-nek megerősítette, hogy a közbeszerzés kiírása előtt egyeztetett a rendezvénysorozatról a Lounge-csoport vezetőjével. Erről az egyeztetésről tehát maga az érintett is beszélt. Besnyő Dániel kapcsolatfelvételének időrendjéről ugyanakkor eltérő beszámolók születtek.
A G7 az általa megismert levelezés és a Lounge-csoport válasza alapján arról számolt be, hogy Besnyő, a Hardrock ügyvezetője már a közbeszerzés kiírása előtt információkat kapott a rendezvényről. Besnyő azonban eltérően ismertette a kapcsolatfelvétel időrendjét. Nem kezelhető ezért lezárt kérdésként, hogy pontosan mikor, kitől és milyen tájékoztatás jutott el hozzá.
Toroczkai a Hardrockot a Tisza Párt rendezvényszervező cégeként jellemezte. Ezt Besnyő visszautasította, és arról beszélt, hogy a vállalkozás pártoktól függetlenül működik. Toroczkai politikai minősítése így nem tekinthető bizonyított pártkapcsolatnak.
A Hardrock ügyvezetője a céget ért vádakat is alaptalannak nevezte, és jogi lépések előkészítését jelentette be. Besnyő azt állította, hogy a vizsgálat tisztázni fogja a vállalkozást. Ez a cégvezető várakozása, nem a vizsgálat ismert eredménye.
Radnai Márk kormánybiztos szintén nyilvánosan reagált az ügyre. Tagadta, hogy részt vett volna a közbeszerzésben vagy az állami rendezvény szervezésében. Augusztus 26-i válaszában azt közölte, hogy a szóban forgó e-maileket nem olvasta, nem válaszolt rájuk, és a tartalmukról a sajtóból értesült.
Két külön eljárásban vizsgálják az ügyet
A Belügyminisztérium augusztus 26-án jelentette be, hogy vizsgálatot rendelt el a rendezvény előkészítésének és közbeszerzési folyamatának tisztázására. Ez külön eljárás a később megerősített rendőrségi nyomozástól. A minisztériumi vizsgálat végleges eredménye nem ismert.
A feljelentés útjáról Toroczkai szeptember 4-én számolt be újabb részletről. Közlése szerint a Központi Nyomozó Főügyészség a Mi Hazánk feljelentését a BRFK-hoz tette át. Az ügyben nem kizárólag pártja lépett: Hadházy Ákos is feljelentést tett.
A rendőrség által megerősített nyomozás tárgya az állami rendezvénysorozat közbeszerzése. Nem igazolt, hogy a feljelentés a Tisza Párt mint jogi személy ellen irányult. A nyomozás megindulásából konkrét személy büntetőjogi felelősségére sem lehet következtetni.
A nyertes megbízás, az egyetlen benyújtott ajánlat és a megindult eljárások ténye tehát ismert, a vitatott előzmények megítélése viszont nyitott. A három meghívásból lett egyetlen ajánlat fontos részlete az ügynek, de önmagában nem ad választ arra, történt-e jogsértés. A hatósági eljárások eredménye hozhat tisztább képet a közbeszerzés előkészítéséről és lebonyolításáról.
