Lehullt a lepel: súlyos állításokkal állt elő Sulyok Tamás volt bizalmasa, és a történet máris komoly kérdéseket vet fel a honvédségi repülésbiztonság ügyében. A volt kommunikációs igazgató szerint olyan figyelmeztetés jutott el a legmagasabb szintre, amelyről sokan azt gondolhatják: ezt nem lehetett volna egyszerűen félretenni.
Volt bizalmas állt elő a súlyos állításokkal
Szántó Georgina, Sulyok Tamás korábbi kommunikációs igazgatója arról írt, hogy még a Sándor-palotában végzett munkája idején két honvédségi pilóta kereste meg őt komoly repülésbiztonsági aggályokkal. Állítása szerint a pilóták attól tartottak, hogy a rendszerhibák akár a kormánygépek működését is érinthetik.
A beszámoló alapján nem személyes konfliktusról vagy belső harcról volt szó, hanem olyan szakmai problémákról, amelyek emberéleteket is veszélybe sodorhattak. A pilóták szabályzatkezelési, elméleti oktatási és általános repülésbiztonsági hiányosságokról beszéltek, és egyikük állítólag úgy fogalmazott: előbb vagy utóbb katasztrófa fog bekövetkezni, emberek fognak meghalni.
Az ügy eljutott Sulyok Tamáshoz
Szántó Georgina szerint másnap személyesen beszélt Sulyok Tamással, és részletesen ismertette vele, mit mondtak a pilóták. A volt kommunikációs igazgató azt kérte, hogy az államfő, aki egyben a Magyar Honvédség főparancsnoka is, foglalkozzon az üggyel.
Állítása szerint Sulyok Tamás először megrendülten reagált, majd azt kérdezte, mennyire megbízhatóak az információt átadó pilóták. Szántó erre azt válaszolta, hogy ezt nem tudja biztosan megítélni, de egy ilyen súlyú jelzést szerinte nem lehet vizsgálat nélkül félretenni.
Nem átfogó vizsgálat, hanem más megoldás?
A volt munkatárs szerint később újra rákérdezett, történt-e érdemi lépés az ügyben. Elmondása alapján ekkor azt a választ kapta, hogy ezzel nehéz mit kezdeni, és nem valószínű, hogy bárki szembemenne a miniszterrel.
Szántó Georgina állítása szerint nem egy átfogó vizsgálat indult el, hanem az a döntés született, hogy az államfő útjaira a két említett pilótát osszák be. Ő ezt nem tartotta elegendőnek, mivel szerinte a probléma nem kizárólag az elnök biztonságáról szólt, hanem mindenkiéről, aki ezeken a gépeken utazik.
Erkölcsi teher és újabb kérdőjelek
A bejegyzés szerint a volt kommunikációs igazgató úgy érezte, végül magára maradt az ügy súlyával. Azt írta, több olyan történés is összegyűlt benne, amelyek erkölcsi törést okoztak számára, ezért még a felmondás gondolata is felmerült benne.
Hónapokkal később ismét beszélt az egyik pilótával, aki elmondása szerint azt mondta neki, hogy minden ugyanúgy működik tovább, és az elnök útjaira továbbra is őket osztják be. Ez a rész különösen érzékeny pontja az ügynek, mert azt sugallja: a jelzett aggályok után sem történt megnyugtató rendezés.
A legfontosabb kérdés most az, volt-e vizsgálat
Szántó Georgina hangsúlyozta, hogy nem tudja eldönteni, a pilóták szakmai aggályai teljes mértékben megalapozottak voltak-e. Azt viszont állítja, hogy ezek az aggályok eljutottak a Magyar Honvédség főparancsnokához, és tudomása szerint nem történt olyan vizsgálat, amely egyértelműen kizárhatta volna őket.
Ez az ügy így nemcsak a honvédségi repülésbiztonság, hanem Sulyok Tamás felelőssége, a Sándor-palota működése és a döntéshozatal átláthatósága kapcsán is új kérdéseket vet fel.
A cikkben szereplő állítások Szántó Georgina nyilvános közlésén alapulnak, a részletek a megadott szöveg szerint kerültek feldolgozásra.
Címlapfotó: illusztráció.
