Windisch László, az Állami Számvevőszék elnökének távozását követelte Magyar Péter 2026. október 9-én. A miniszterelnök tiltott pártfinanszírozással kapcsolatos vádakat fogalmazott meg, és a Déli Körvasút ügyében is bírálta az intézményt. Az ÁSZ még aznap közleményben utasította vissza a bírálatokat.
A nyilvános vita személyi kérdést is érintett: Magyar Péter az intézményt vezető Windisch László lemondását sürgette Facebook-bejegyzésében. A felszólítás idején miniszterelnökként szólalt meg. Követelése azonban nem jelentette azt, hogy az ÁSZ elnöke lemondott volna, vagy leváltották volna tisztségéből.
A 24.hu beszámolója szerint Magyar azt állította a bejegyzésében, hogy a Fidesz vezetői közpénzmilliárdokat költöttek tiltott pártfinanszírozásra, amihez szerinte az ÁSZ elnöke is asszisztált. A tiltott pártfinanszírozás és a Windisch Lászlónak tulajdonított közreműködés egyaránt a miniszterelnök vádja, nem bizonyított tény. A súlyos állításokkal Magyar közvetlenül az intézmény vezetőjét is bírálta.
A Déli Körvasút miatt is összecsaptak az álláspontok
Magyar Péter az október 9-i sajtótájékoztatóján a Déli Körvasút beruházásával összefüggésben is kifogásolta az ÁSZ működését. A pártfinanszírozási vádak mellett így egy konkrét beruházás ellenőrzésének kérdése is szerepelt a nyilvános vitában. A Facebook-bejegyzés és a sajtótájékoztató ugyanannak a napnak két külön megszólalása volt.
Az Állami Számvevőszék az aznapi miniszterelnöki tájékoztatón elhangzottakra hivatalos közleménnyel válaszolt. Ebben visszautasította Magyar Péter vádjait, és külön kitért a Déli Körvasút európai számvevőszéki vizsgálatára. Az intézmény azt tagadta, hogy a vizsgálat során jogszabályban meghatározott feladatot mulasztott volna el.
Az ÁSZ tehát a saját feladatainak teljesítését védte: álláspontja szerint nem maradt el olyan teendő, amelyet a jogszabályok előírtak számára. Ez az intézmény hivatalos válasza a bírálatokra, önmagában nem dönti el a vitatott felelősség kérdését. A miniszterelnöki kifogások és a számvevőszék tagadása ebben a kérdésben egymással szemben állnak.
Korábban is volt nyilvános üzenetváltás
Az október 9-i felszólítást már korábban is nyilvános vita előzte meg. Az Állami Számvevőszék szeptember 30-án, majd október 5-én is közleményt tett közzé a miniszterelnöki bírálatokkal, illetve saját ellenőrzési eljárásaival kapcsolatban. A konfliktus tehát nem a lemondási követelés napján kezdődött: az intézmény már az azt megelőző időszakban is reagált nyilvánosan.
A számvevőszék október 9-i válasza túlment a Déli Körvasúttal kapcsolatos szakmai kifogások elutasításán. Az intézmény úgy értékelte a helyzetet, hogy Magyarország független alkotmányos intézményei támadás alatt állnak. Ez az ÁSZ saját politikai-intézményi értékelése volt a kialakult konfliktusról, nem a vita szereplőitől független megállapítás.