Bűncselekmény gyanújának hiányában elutasította az ügyészség a Pócs János ellen tett feljelentést. A Szőlő utcai gyermekvédelmi ügyhöz kapcsolódó politikai vitában Latorcai Csaba büntetőjogi következményeket sürget, Semjén Zsolt pedig közölte, hogy nem vonja vissza saját feljelentéseit.
A fideszes politikus ellen Lakatos Ádám gyermekvédelmi aktivista fordult a hatósághoz. Beadványa a közbeszédben „Zsolti bácsi”-szálként emlegetett történethez kapcsolódott, és videók, interjúk, valamint nyilvános nyilatkozatok elkészítésének körülményeit vitatta.
Az elutasításról 2026. október 16–17-én jelentek meg beszámolók. Az Infostart tájékoztatása szerint a feljelentés kiegészítése után nem rendeltek el nyomozást.
Pénzzel befolyásolt megszólalásokat feltételezett az aktivista
Lakatos Ádám feljelentésében azt állította, hogy Pócshoz kapcsolódó személyek pénzzel befolyásolhatták egyes emberek nyilvános megszólalásait. A beadványban annak lehetőségét is felvetette, hogy anyagi juttatás ellenében valótlan bizonyítékok és megrendezett interjúk készülhettek. Ezek a feljelentő állításai, nem megállapított bűncselekmények.
A Szol24 beszámolója szerint az aktivista harmincöt dokumentumot tartalmazó adathordozót adott át a hatóságnak, és az anyagok között átutalási bizonylatok is szerepeltek. Ez a közlés azonban önmagában nem igazolja a befolyásolási vádakat.
Az elutasítást megelőzően a Fővárosi Nyomozó Ügyészség feljelentés-kiegészítést rendelt el. A szeptember 15-i beszámoló szerint erre harmincnapos határidőt határoztak meg; az eljárási lépésről Kovács Katalin ügyészségi szóvivő tájékoztatta az ATV-t.
A kiegészítés becsület csorbítására alkalmas hamis hang- vagy képfelvétel készítésének vétségével, valamint további feltételezett bűncselekményekkel függött össze. A beadványban tehát a vitatott felvételek elkészítésének körülményei is szerepet kaptak.
Pócs reagált, Latorcai büntetőjogi következményeket akar
Pócs János a közösségi oldalán reagált az elutasításra. Az Infostart által ismertetett reakciójában úgy fogalmazott, hogy a valóság bemutatása nem bűncselekmény. Ez a politikus értékelése, nem a kapcsolódó felvételek valóságtartalmának független igazolása.
A kapcsolódó politikai történetről Latorcai Csaba is határozott véleményt mondott. A KDNP politikusa a Vasárnapnak adott interjújában előre kidolgozott karaktergyilkosságnak nevezte a történteket, amelyeknek szerinte Semjén Zsolt volt a célpontja.
Latorcai azt is hangsúlyozta, hogy szerinte az ügyet nem lehet bocsánatkéréssel lezárni, hanem büntetőjogi következményekre van szükség. Ezzel a kapcsolódó vádak miatti felelősségre vonást sürgette, nem a Pócs ellen elutasított feljelentés ügyében jelentett be új eljárási lépést.
Semjén fenntartja a feljelentéseit, de ezek külön ügyek
Semjén Zsolt a KDNP lakitelki választmányi ülése után közölte, hogy a személyét érintő vádak miatt tett saját feljelentéseit nem vonja vissza. Az ellene irányuló támadást a magyar politika történetében példátlannak minősítette, és azt az elvárását fogalmazta meg, hogy az általa rágalmazóknak tartott személyek bíróság előtt feleljenek.
A KDNP elnöke már megtett feljelentések fenntartásáról beszélt; nem ismert, hogy ezeket a Pócs ügyében született elutasításhoz képest mikor nyújtotta be. Saját jogi lépései nem azonosak Lakatos Ádám elutasított beadványával.
Ugyancsak különálló eljárás az a rágalmazás miatti magánvádas ügy, amelyről a Magyar Nemzet Bangó Sándor ügyvédjével, Litresits Andrással összefüggésben számolt be. A Pócs elleni feljelentés elutasítása nem bírósági felmentő ítélet, és a különálló eljárások sorsát sem dönti el.
