Újabb fejlemény történt Pócs János ügyében: a Fővárosi Nyomozó Ügyészség elrendelte a fideszes országgyűlési képviselővel kapcsolatos feljelentés kiegészítését. Ez még nem jelenti azt, hogy Pócs ellen nyomozás indult volna, és azt sem, hogy a hatóság megalapozottnak találta volna a vele szemben megfogalmazott állításokat. A következő hetekben éppen azt vizsgálják, van-e elegendő adat a büntetőeljárás további folytatásához.
Kovács Katalin, a Fővárosi Nyomozó Ügyészség szóvivője közölte, hogy becsület csorbítására alkalmas hamis hang- vagy képfelvétel készítésének vétsége és más feltételezett bűncselekmények miatt rendelték el a feljelentés kiegészítését. Ennek határideje egy hónap. A folyamat végén két alapvető lehetőség van: az ügyészség elrendelheti a nyomozást, vagy elutasíthatja a feljelentést, ha az összegyűjtött adatok nem adnak ehhez megfelelő alapot.
Két 20 ezres átutalás is előkerült
Az ügy előzménye, hogy Lakatos Ádám gyermekvédelmi aktivista szeptember elején feljelentést tett, és azt állította, hogy Pócs János környezetében pénzt adhattak bizonyos nyilvános megszólalásokért. Lakatos nyílt leveléhez két banki átutalási bizonylatot is csatolt: az egyik augusztus 1-jén, a másik augusztus 13-án történt, mindkettő 20 ezer forintról szólt. Az egyik közleményében a „Jani bácsival megbeszéltem. Egyeztess, kérlek”, a másikban pedig a „Póccsal megbeszéltem” szöveg szerepelt.
Mindkét átutalás kedvezményezettje Molnár Zsolt volt. Ő augusztus 12-én szerepelt a Pócs Pacekban nevű csatornán megjelent interjúban, amelyben többek között Magyar Mártonról, Magyar Péter testvéréről is szó esett. Ez az időbeli egybeesés önmagában természetesen nem bizonyítja, hogy az átutalások az interjúért, annak tartalmáért vagy bármilyen valótlan állításért történtek. A pénzmozgások céljának és hátterének tisztázása éppen azok közé a kérdések közé tartozik, amelyekben további bizonyítékokra lenne szükség.
35 dokumentumot adott át a feljelentő
Lakatos állítása szerint nem csak a két nyilvánosságra hozott bizonylatról van szó: a feljelentéshez összesen 35 dokumentumot adott át, amelyek között állítása szerint pénzügyi és kommunikációs anyagok is vannak. A gyermekvédelmi aktivista azt állítja, ezek alapján felmerülhet, hogy egyes emberek anyagi ellenszolgáltatást kaptak nyilatkozatokért vagy közösségi médiás tartalmakért. Ezek azonban jelenleg a feljelentő állításai; az ügyészség nem közölte, hogy bizonyítottnak tekintené őket.
Éppen ezért fontos a mostani ügyészségi döntés jelentése. A feljelentés kiegészítése nem azonos a nyomozás elrendelésével, és Pócs János ebben az ügyben a jelenlegi információk szerint nem gyanúsított. A hatóság azért kér, illetve gyűjt további adatokat, hogy eldönthesse, fennáll-e olyan bűncselekmény gyanúja, amely miatt indokolt hivatalosan is nyomozást indítani.
A következő fontos határpont tehát körülbelül egy hónap múlva jöhet. Addig tisztázni kellhet az átutalások hátterét, a pénzt küldő és fogadó személyek kapcsolatát, valamint azt, van-e bizonyítható összefüggés a pénzmozgások és a később nyilvánosságra került tartalmak között. Ha ilyen kapcsolatot nem lehet alátámasztani, a feljelentést elutasíthatják; ha viszont az összegyűjtött adatok alapján felmerül egy bűncselekmény megalapozott gyanúja, az ügyészség elrendelheti a nyomozást. Jelenleg egyik kimenetel sem tekinthető eldöntöttnek.
