Újabb hátborzongató jóslat borzolja a kedélyeket: egy ismert brit látnok szerint a világpolitikai feszültségek olyan fordulatokat hozhatnak, amelyek még az amerikai alkotmányos szabályokat is felülírhatják. A merész állítás középpontjában Donald Trump esetleges harmadik elnöki ciklusa áll – egy olyan forgatókönyv, amely papíron ma még lehetetlennek tűnik.
Jóslatok, amelyek újra lázba hozzák az embereket
Az embereket mindig is vonzották a titokzatos előrejelzések. Nostradamus és Baba Vanga neve után most Craig Hamilton-Parker került a figyelem középpontjába, akit sokan csak a „Végzet prófétájaként” emlegetnek.
A brit látnok szerint a világ egy olyan időszak küszöbén áll, amikor nemzetközi konfliktusok, váratlan politikai lépések és rendkívüli hatalmi átrendeződések következhetnek. Egy, a Mirror által idézett megszólalásában úgy fogalmazott, hogy egy nagy globális konfliktus is kibontakozhat, amely akár Tajvant is érintheti.
Hamilton-Parker egyik legnagyobb visszhangot kiváltó állítása az volt, hogy Donald Trump akár egy harmadik ciklust is kitölthetne az Egyesült Államok élén. Ez azért különösen meghökkentő, mert a jelenlegi amerikai alkotmány ezt világosan tiltja.
Mit mond az amerikai alkotmány Trump harmadik ciklusáról?
Az amerikai alkotmány 22. kiegészítése egyértelműen kimondja, hogy ugyanazt a személyt legfeljebb kétszer lehet elnökké választani. A szabály azt is rögzíti, hogy ha valaki egy más által megnyert ciklusból két évnél hosszabb ideig tölti be az elnöki tisztséget, akkor már csak egyszer választható meg. Ezt a rendelkezést a Franklin D. Roosevelt-féle, példátlanul hosszú elnöki időszak után, 1951-ben ratifikálták.
Mindez alapján Trump harmadik ciklusa jelenleg alkotmánymódosítás nélkül nem lehetséges. Ennek ellenére az elmúlt időszakban többször is felmerült, hogy létezhet valamilyen jogi kiskapu, amellyel mégis meg lehetne kerülni a szabályozást.
Trump maga sem zárta ki nyilvánosan ezt a lehetőséget. Egy alkalommal arról beszélt, hogy sokan szeretnék, ha újra indulna, és bár szerinte még korai erről részletesen beszélni, úgy fogalmazott: „vannak módszerek”, amelyekkel ez megoldható. Amikor arról kérdezték, elképzelhető-e olyan forgatókönyv, amelyben JD Vance nyerne, majd átadná a helyét neki, Trump csak annyit mondott: „ez az egyik”.
Már dolgoznak a szabályok átírásán
A történet itt válik igazán izgalmassá. Andy Ogles republikánus képviselő már be is nyújtott egy olyan határozati javaslatot, amely módosítaná az alkotmányt, és lehetővé tenné, hogy egy elnök akár három ciklust is betölthessen.
Ogles szerint Trump vezetése éles ellentétben áll azzal a káosszal és gazdasági visszaeséssel, amelyet szerinte az amerikaiak az előző években megtapasztaltak. A képviselő úgy látja, hogy Trump az egyetlen olyan modern politikai szereplő, aki képes lehet visszafordítani az ország hanyatlását, ezért több időt kellene kapnia céljai megvalósítására.
Csakhogy az alkotmánymódosítás nem egyszerű politikai gesztus. Ahhoz, hogy a javaslatból valóban törvény legyen, a Képviselőházban és a Szenátusban is kétharmados támogatásra lenne szükség, majd legalább 38 állam ratifikációjára. Ez rendkívül magas küszöb, vagyis a gyakorlatban egyelőre nagyon nehéz elképzelni, hogy a változtatás átmenjen.
Az amerikaiak többsége nem kér a harmadik ciklusból
Miközben Trump és támogatói időről időre lebegtetik a lehetőséget, a közvélemény sokkal visszafogottabb. Egy Reuters/Ipsos-felmérés szerint a megkérdezettek mintegy háromnegyede nem támogatná, hogy Trump harmadszor is induljon az elnöki posztért.
Talán még beszédesebb, hogy a republikánus válaszadók körében is többségben voltak azok, akik nem állnának egy ilyen lépés mögé. A felmérés szerint 53 százalékuk sem támogatná a harmadik ciklust.
Ez azt mutatja, hogy hiába hangzik erősen a politikai kommunikáció, a társadalmi támogatottság korántsem egyértelmű. Márpedig egy ekkora horderejű alkotmánymódosításhoz nemcsak jogi, hanem komoly politikai és társadalmi legitimáció is kellene.
A jóslat mögött egy nagyobb, sötétebb forgatókönyv áll
Hamilton-Parker nem pusztán egy amerikai belpolitikai csavarról beszélt. Szerinte a világ olyan gyorsan változik, hogy korábban elképzelhetetlennek tartott forgatókönyvek is valósággá válhatnak. Úgy véli, ha a nemzetközi feszültség tovább nő, akkor rendkívüli lépések jöhetnek, és történhet valami, ami felülírja a jelenlegi szabályokat.
Ez a gondolat kapcsolódik ahhoz a szélesebb félelemhez, amely ma egyre több embert foglalkoztat: vajon egy súlyos globális konfliktus képes lehet-e teljesen átrajzolni a politikai rendszereket? A látnok szerint igen, és éppen ezért tartja lehetségesnek azt is, hogy olyan szereplők maradjanak hatalomban, akiknek a pályája papíron már lezárult volna.
Egy másik „látnok” még súlyosabb jövőt vázolt fel
Nem csak Hamilton-Parker beszél drámai fejleményekről. Xueqin Jiang professzor, akit sokan a „kínai Nostradamus” néven emlegetnek, szintén sötét jövőképet festett fel a Közel-Kelet kapcsán.
Jiang szerint egy amerikai–iráni összecsapás végül az Egyesült Államok vereségével zárulhatna, ami szerinte örökre megváltoztatná a világrendet. Elméletét egy általa „pszichotörténelemnek” nevezett megközelítésre alapozza, amely történelmi mintázatokból próbál geopolitikai jövőképet felrajzolni. Nyilatkozatai a News 24 Online beszámolója szerint arra épülnek, hogy Irán hosszú távú stratégiai előnyökkel rendelkezhet egy elhúzódó konfliktusban.
A professzor már korábban arról beszélt, hogy egy második Trump-ciklus idején az Egyesült Államok és Irán közötti háború esélye jelentősen nőhet. Szerinte a két ország közti feszültség olyan pályán mozog, amely a következő években akár nyílt konfliktushoz is vezethet.
Jóslat vagy politikai rémkép?
A Trump harmadik ciklusáról szóló találgatások egyszerre mozognak a jog, a politika és a misztikum határán. Egyelőre az amerikai alkotmány világos, a közvélemény pedig inkább elutasító. Mégis, amikor egyre többen beszélnek jogi kiskapukról, alkotmánymódosításról és rendkívüli történelmi helyzetekről, az ilyen jóslatok könnyen komoly figyelmet kapnak.
Az biztos, hogy a világpolitikai bizonytalanság kedvez az ilyen elméleteknek. Ilyenkor sokkal könnyebben terjednek azok az elképzelések, amelyek szerint a megszokott szabályok bármelyik pillanatban felborulhatnak.
Te mit gondolsz? Egyszerű politikai provokációról van szó, vagy valóban eljuthat oda a világ, hogy ma még lehetetlennek tűnő forgatókönyvek váljanak valóra?
