Forsthoffer Ágnes vagyonnyilatkozata miatt tett lépést Hidvéghi Balázs: a fideszes képviselő bejelentése szerint levélben fordult a mentelmi bizottság elnökéhez, és vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményezett. A kifogások egy családi szállodacégben fennálló érdekeltséghez és az abból származó jövedelem feltüntetéséhez kapcsolódnak.
Hidvéghi 2026. október 16-án, közösségi videóban beszélt a Tisza Párt politikusának, az Országgyűlés elnökének vagyonnyilatkozatáról. Elmondása szerint a nyilatkozatról megjelent sajtóbeszámolók után kérte az eljárás lefolytatását. Azt az álláspontot fogalmazta meg, hogy a vagyonnyilatkozati szabályoknak minden országgyűlési képviselőre egyformán kell vonatkozniuk.
Egy családi szállodacég került a vita középpontjába
Az ügyben megnevezett társaság a Fortrend Hotel Szállodafejlesztő és Szolgáltató Kft. A Fidesz-frakció közleménye szerint Forsthoffer 2026-os vagyonnyilatkozatából kimaradt a cégben fennálló tagsága. A frakció azt is állítja, hogy a házelnök a társaságból származó jövedelméről sem adott számot.
A Blikk szerint az érintett vagyonnyilatkozat 2026. június 4-én kelt, és a május 9-i vagyoni állapotot rögzíti. A lap az Ellenpólus nyomán arról számolt be, hogy a gazdasági érdekeltségekre vonatkozó rész üres, és a Fortrend neve a nyilatkozat más részeiben sem szerepel.
A Blikk által ismertetett, 2026. június 10-i állapotot mutató cégadatok szerint Forsthoffer 2006. szeptember 11. óta tagja a társaságnak. A lap júniusi közlése szerint a politikus május 8-án megvált az ügyvezetői tisztségétől, de megtartotta 28 százalékos tulajdonrészét.
A további tulajdonrészeken a Blikk szerint Forsthoffer szülei és testvére osztoztak. A családi vállalkozás a lap júniusi és októberi közlései szerint a balatonfüredi Hotel Margarétát működteti.
Százmilliós osztalékok: nem mindegy, kinek a bevételéről van szó
A Fidesz-frakció közleménye három év osztalékadatait sorolta fel. Állításuk szerint a társaság a 2024-es osztalékhatározat alapján 30 millió, a 2025-ös alapján 40 millió forintot fizetett ki. A 2026-os határozathoz 200 millió forintos osztalékot kapcsoltak.
A frakció ezt összesen 270 millió forintként összegezte. Ez a társaság egészére megjelölt összeg, nem Forsthoffer Ágnes igazolt személyes bevétele. Nem ismert bizonyosan, hogy a politikus személyesen mekkora osztalékot kapott, és mikor jutott hozzá.
A 200 millió forintos tételről a Blikk 2026. június 4-én azt írta: a tulajdonosok május végén döntöttek ekkora osztalék kifizetéséről, a szabad eredménytartalék terhére. Az osztalék megszavazása azonban önmagában nem igazolja a tényleges kifizetést.
Az időzítésnek is jelentősége van a két esemény elkülönítésében: a Blikk által megadott dátumok alapján a május végi osztalékdöntés későbbi, mint a vagyonnyilatkozatban rögzített május 9-i vagyoni állapot. Ez önmagában nem dönti el, hogy megfelelően töltötték-e ki a nyilatkozatot.
Kérdéseket küldtek a házelnöknek is
A Magyar Nemzet október 17-i közlése szerint kérdésekkel kereste meg Forsthoffert és az Országgyűlés sajtóirodáját. A társasági tagságra, a vagyonnyilatkozat kitöltésére, az osztalékra és egy esetleges helyesbítésre is rákérdezett, de saját közlése szerint nem kapott választ. Ez nem jelenti azt, hogy más fórumon sem született reakció.
Hidvéghi bejelentése vagyonnyilatkozati eljárás kezdeményezéséről szólt, nem büntetőeljárásról. A kezdeményezés nem azonos az eljárás megindításával: arról, hogy a mentelmi bizottság ténylegesen elindította-e az eljárást vagy érdemi döntést hozott-e, nincs megerősített információ. A megfogalmazott kifogások nem jelentenek megállapított jogsértést vagy bizonyított szándékos eltitkolást.
