Az elejtett afrikai állatok mellett készült fényképek után már parlamenti munkáját is érinti Kaprinyák Tibor ügye: Bujdosó Andrea közlése szerint a Tisza képviselője az etikai vizsgálat lezárultáig nem vesz részt az Országgyűlés munkájában. A frakció meghallgatta a politikust, de végleges döntést még nem hozott. A folytatásban az etikai bizottság javaslata alapján határoznak.
A Tisza parlamenti képviselőcsoportja 2026. október 12-én tárgyalta meg Kaprinyák Tibor ügyét. A meghallgatás után elfogadta az elnökség javaslatát, és a frakció etikai bizottságára bízta a vizsgálatot. A döntést Bujdosó Andrea frakcióvezető jelentette be, aki a következő lépés tervezett időpontjáról is tájékoztatást adott.
Az ügy tehát nem zárult le a képviselő meghallgatásával. Bujdosó bejelentett menetrendje szerint a frakció az október 12-ét követő héten, az etikai bizottság javaslatának ismeretében hozza meg döntését. A frakcióvezető közlése alapján Kaprinyák a vizsgálat lezárultáig távol marad a parlamenti munkától.
Elejtett állatok mellett pózolt a képviselő
Az ügy előzménye azoknak a fényképeknek a nyilvánosságra kerülése volt, amelyeken Kaprinyák elejtett afrikai állatok mellett pózol. A sajtóbeszámolók az állatok között oroszlánt is megneveztek. A felvételek nyomán a politikus ügye a Tisza frakciója elé került, amely most etikai vizsgálat mellett döntött.
Kaprinyák nemcsak a Tisza Párt országgyűlési képviselője, hanem az Országgyűlés Élő Környezetért Felelős Bizottságának alelnöke is. A fényképek így egy olyan politikusról kerültek nyilvánosságra, aki ebben a parlamenti bizottságban vezető tisztséget tölt be. A bejelentett intézkedés ugyanakkor nem szólt az alelnöki tisztség felfüggesztéséről vagy megszüntetéséről.
A felvételek nem adnak választ a vadászatok minden részletére. Pontos időpontjuk, engedélyezésük és jogszerűségük nem ismert, ahogyan az sem állapítható meg, hogy Kaprinyák milyen személyes szerepet játszott az egyes állatok elejtésében. Abból, hogy elejtett állatok mellett pózol, önmagában nem következik, hogy ő lőtte le őket.
A mostani eljárás frakción belüli etikai vizsgálat. Ennek megindítása önmagában nem bizonyít jogsértést, és az október 12-i bejelentésből a vizsgálat eredménye sem derül ki. Arról tehát egyelőre nincs végleges döntés, hogy a Tisza milyen álláspontra jut Kaprinyák ügyében.
Magyar Péter kezdeményezte a megtárgyalást
Az október 12-i meghallgatást párton belüli kezdeményezés előzte meg. Magyar Péter miniszterelnök október 6-án kérte, hogy a Tisza frakciója és elnöksége október 12-én tárgyalja meg Kaprinyák ügyét. A képviselő meghallgatására azon a napon került sor, amelyet a kezdeményezésben megjelölt.
Magyar Péter az ügy kapcsán azt az álláspontot képviselte, hogy a közösségnek egyértelművé kell tennie, milyen magatartást tart elfogadhatónak. Ez az ő politikai állásfoglalása volt, nem az etikai bizottság megállapítása. A vizsgálat lezárása és a frakció későbbi döntése ekkor még hátravolt.
A frakcióülésen az elnökség által javasolt eljárás kapott támogatást: Kaprinyák meghallgatása után az etikai bizottság elé utalták az ügyet. A képviselőcsoport majd ennek a testületnek a javaslata alapján határoz. A meghallgatás tehát megtörtént, a végleges döntést viszont nem jelentették be.
Bujdosó Andrea az átmeneti időszakról is beszámolt. Közlése szerint Kaprinyák a vizsgálat lezárultáig nem vesz részt az Országgyűlés munkájában. A távolmaradás végét így a vizsgálat lezárásához kötötte, nem egy előre megadott naptári dátumhoz.
A következő hétre jelzett frakciódöntés ettől külön része a bejelentésnek. Bujdosó menetrendje szerint ekkor határoznak az etikai bizottság javaslata alapján, de a döntés tartalmát nem közölte előre. Esetleges szankcióról ezért egyelőre nem lehet kész tényként beszélni.
Távolmaradásról van szó, nem a mandátum elvesztéséről
A parlamenti munkából való átmeneti távolmaradás nem azonos a képviselői mandátum vagy a mentelmi jog felfüggesztésével. Bujdosó Andrea bejelentése frakción belüli etikai eljárásról és a vizsgálat idejére szóló távolmaradásról szólt. Nem jelentett be olyan plenáris országgyűlési döntést, amely Kaprinyák mandátumát vagy mentelmi jogát felfüggesztette volna.
A bizottsági alelnöki tisztség elvesztését sem lehet ebből levezetni. A parlamenti szerepek és a frakció által indított etikai eljárás külön kérdések: a most közölt intézkedés nem jelentette valamennyi tisztség megszüntetését. A vizsgálat végleges eredménye és az esetleges további lépések még nem ismertek.
Az október 12-i bejelentés így két fontos fejleményt rögzített: az ügyet etikai bizottság vizsgálja, és Bujdosó közlése szerint Kaprinyák addig nem vesz részt a parlament munkájában. A képviselő sorsáról szóló végleges frakcióhatározat azonban még hátravan. A következő hétre jelzett döntés egyelőre menetrend, nem már megszületett határozat.
Kaprinyák ügyében most az etikai bizottság javaslatára vár a következő lépés. Bujdosó bejelentése szerint erre épül majd a képviselőcsoport döntése. Addig a parlamenti távolmaradásról szóló közlés az ismert átmeneti intézkedés; azt, hogy milyen lezárása lesz az ügynek, még nem jelentették be.