Magyar Péter hétfői kijelentései után újabb politikai viharfelhők gyülekeznek. Ezúttal nem egy kormánypárti politikus, hanem egy korábbi alkotmánybíró fogalmazott meg rendkívül súlyos kritikát a miniszterelnökkel szemben. Pokol Béla szerint Magyar Péter túllépett egy határt.
A kijelentések máris hatalmas vitát indítottak el a közösségi médiában és a politikai életben is.
Súlyos kijelentést tett Pokol Béla
Pokol Béla korábbi alkotmánybíró közösségi oldalán reagált Magyar Péter hétfő reggeli bejegyzésére, amelyben a miniszterelnök élesen kritizálta Sulyok Tamás köztársasági elnököt.
A politikus azt fejtegette, milyen szerepet kellene betöltenie egy államfőnek, majd ismét lemondásra szólította fel Sulyok Tamást. Ez azonban Pokol Béla szerint már alkotmányos problémákat vet fel.
A volt alkotmánybíró úgy fogalmazott: Magyar Péter megsérthette az Alaptörvényt, amikor folyamatosan támadta a köztársasági elnök személyét.
Az Alaptörvényre hivatkozott
Pokol Béla külön kiemelte az Alaptörvény 12. cikkének első bekezdését, amely szerint:
„A köztársasági elnök személye sérthetetlen.”
A volt alkotmánybíró szerint Magyar Péter kijelentései ezen az alkotmányos elven mentek túl, ezért úgy véli, hogy a miniszterelnök megszegte esküjét is.
A politikai elemzők szerint különösen erős üzenet, hogy egy korábbi alkotmánybíró ilyen nyíltan fogalmazott meg lemondási követelést.
Egy félreértés is felkavarta az ügyet
Pokol Béla bejegyzésében felidézte Magyar Péter egyik korábbi mondatát is, amelyben a miniszterelnök úgy fogalmazott:
„Orbán Viktor báb köztársasági elnöke ma interjút adott a maffia propagandalapjának.”
A volt alkotmánybíró zárójelben a Mandinert említette, ugyanakkor az interjú valójában az Indexen jelent meg. Ez a részlet szintén gyorsan téma lett az interneten, sokan ugyanis arra következtettek, hogy Pokol Béla téves információ alapján idézte az ügyet.
Egyre nagyobb lehet a politikai feszültség
Pokol Béla a bejegyzése végén azt is hangsúlyozta, hogy reményei szerint az ellenzéki politikusok is folyamatosan napirenden tartják majd a kérdést.
A kijelentésekből jól látszik, hogy a politikai feszültség továbbra sem csillapodik Magyarországon, és a köztársasági elnök személye körüli vita újabb komoly hullámokat vethet.
Közben a közösségi médiában máris heves viták alakultak ki arról, hogy valóban alkotmánysértés történt-e, vagy csupán politikai támadásról van szó.
Te mit gondolsz?
Szerinted túl messzire ment Magyar Péter a kijelentéseivel, vagy egy politikusnak joga van ilyen élesen kritizálni az államfőt?
