Váratlan fordulatot vett az Unger Anna kinevezése körül kialakult politikai vita. Magyar Péter egy parlamenti megszólalásában azzal próbálta alátámasztani, hogy egy fontos állami intézmény vezetőjének nem feltétlenül kell jogásznak lennie, hogy példaként az amerikai Szövetségi Nyomozó Iroda, az FBI vezetőjét, Kash Patelt hozta fel.
A miniszterelnök többször is arra hivatkozott, hogy tudomása szerint Patelnek sincs jogi végzettsége. Csakhogy rövid időn belül kiderült: ez az állítás nem felel meg a valóságnak. Az FBI hivatalos életrajza szerint Patel nemcsak jogi diplomával rendelkezik, hanem hosszú éveken keresztül dolgozott jogászként is.
A kijelentés azért hangzott el, mert politikai vita alakult ki Unger Anna, az új Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökének végzettsége körül. Ungernek nincs jogi diplomája, emiatt többen megkérdőjelezték, hogy megfelelő választás-e egy olyan szervezet élére, amelynek munkája szorosan kapcsolódik jogi, nyomozati és vagyonvisszaszerzési ügyekhez.
Magyar Péter erre reagálva azt az álláspontot képviselte, hogy egy intézmény első számú vezetőjének nem feltétlenül kell ugyanazzal a szakmai végzettséggel rendelkeznie, mint az alatta dolgozó szakembereknek. Az érveléshez azonban rossz amerikai példát választott, mert Kash Patel történetesen komoly jogi háttérrel rendelkezik.
Az ügyben az Index közvetlenül az FBI-hoz fordult, ahonnan néhány órán belül megérkezett a válasz. Az amerikai szervezet Patel hivatalos szakmai életrajzára hivatkozva egyértelművé tette, hogy az FBI igazgatója Juris Doctor, vagyis JD jogi fokozatot szerzett. Patel szakmai pályája ráadásul nem állt meg az egyetemi diplománál. 2005-ben public defenderként, azaz kirendelt védőként kezdett dolgozni Floridában, ahol büntetőügyekben képviselt ügyfeleket állami és szövetségi bíróságok előtt.
Később az Egyesült Államok igazságügyi minisztériumánál is dolgozott, ahol nemzetbiztonsági ügyekkel foglalkozó ügyészi feladatokat látott el. Vagyis Patel esetében nem pusztán egy papíron létező végzettségről van szó: évekig ténylegesen jogi munkát végzett.
Magyar Péter állításának cáfolata ugyanakkor önmagában nem dönti el az Unger Anna alkalmasságáról szóló vitát. A miniszterelnök alapvető érve az volt, hogy egy nagy szervezet vezetőjének feladata elsősorban az intézmény irányítása, miközben a speciális jogi és nyomozati munkát megfelelő szakemberek végzik.
Az NVVH vezetésében ilyen szakmai háttérrel rendelkező személy is helyet kapott: Tasnády Katalin nyomozati elnökhelyettesként dolgozik, és hosszú büntetőjogi, ügyészi és nyomozati tapasztalattal rendelkezik. A mostani amerikai válasz tehát nem Unger Anna alkalmasságát cáfolja, hanem Magyar egyik konkrét példájáról bizonyította be, hogy téves volt.
A történet mégis kellemetlen helyzetet teremtett, mert egy könnyen ellenőrizhető tényről volt szó. Kash Patel végzettsége nyilvánosan elérhető az FBI hivatalos oldalán, sőt az egyetem is JD-végzettségű egykori hallgatójaként tartja számon.
Így ebben az esetben nincs különösebb értelmezési vita: ha valaki azt állítja, hogy Patelnek nincs jogi végzettsége, az egyszerűen téved. A kérdés most már inkább az, hogy Magyar Péter reagál-e a pontosításra, és helyesbíti-e a parlamentben többször is elhangzott állítását.
