Különös helyzet alakult ki a Tisza Párt körül az új Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal vezetőjének kiválasztásakor. Melléthei-Barna Márton, Magyar Péter sógora és a Tisza országgyűlési képviselője ugyanis nem támogatta Unger Anna jelölését, miközben párttársai igennel szavaztak.
A képviselő nem titkolta, hogy szakmai megfontolásból döntött így: a három jelölt közül Ligeti Miklóst tartotta a legalkalmasabbnak. A történet azonban itt nem ért véget, mert nem sokkal később megszólalt Melléthei-Barna felesége, Magyar Anna Ilona, vagyis Magyar Péter testvére is.
Magyar Anna Ilona egy közösségi médiában megjelent hozzászólásban egyértelműen kiállt férje döntése mellett. Azt hangsúlyozta, hogy Melléthei-Barna Márton nem véletlenül szavazott Unger Anna ellen, és arra is utalt, hogy a döntést szakmai szempontok előzték meg.
Bejegyzésében Ligeti Miklós tapasztalatára is kitért, aki hosszú ideje foglalkozik korrupcióellenes ügyekkel, és maga is pályázott az új hivatal elnöki tisztségére. Magyar Anna Ilona lényegében azt vetette fel, hogy érdemes összehasonlítani a jelöltek szakmai hátterét és azt, ki milyen eredményeket tudna felmutatni a korrupció feltárása terén.
Az ügy azért vált különösen érdekessé, mert Melléthei-Barna a Tisza képviselőjeként ment szembe a többségi döntéssel, ráadásul egy olyan személyi kérdésben, amely Magyar Péter számára is kiemelten fontos volt. Melléthei-Barna ugyanakkor nem politikai konfliktussal indokolta a szavazatát.
A 24.hu-nak azt mondta, hogy „szakmai meggyőződésből” döntött, és Ligeti Miklóst tartotta a legerősebb jelöltnek. Vagyis a történtekből önmagukban nem következik sem pártszakadás, sem családi konfliktus, még akkor sem, ha a helyzet első látásra szokatlannak tűnik.
Közben az Országgyűlés végül 137 igen, 7 nem és 1 tartózkodás mellett Unger Annát választotta meg a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökének. A történet ezt követően újabb fordulatot vett, amikor Unger jelezte: Ligeti Miklós szakértelmére is számítana az új szervezet munkájában.
Ez azért figyelemre méltó, mert Ligeti éppen az egyik riválisa volt az elnöki posztért folyó versenyben. Konkrét kinevezésről egyelőre nincs szó, a Transparency International Magyarország azonban jelezte, hogy nyitottak az együttműködésre.
A történet így végül jóval összetettebb lett annál, mint hogy Magyar Péter sógora egyszerűen „Unger Anna ellen” szavazott volna.
Melléthei-Barna saját szakmai álláspontja alapján Ligetit támogatta, Magyar Anna Ilona pedig nyilvánosan kiállt férje döntése mellett. Ungert ennek ellenére nagy többséggel megválasztották, ő pedig rögtön jelezte, hogy korábbi riválisának tudására is szükség lehet. A következő kérdés már az, hogy Ligeti Miklós valóban szerepet vállal-e az új hivatalban – és ha igen, milyen feladatot kap majd.
